今天不自己做早餐,到外邊吃了。
坐在咖啡館裡吃早餐看雜誌真是一件幸福美好的事,尤其有位藝術性,文學性,前瞻性的哲學家陪伴更是錦上添花。
翻開久未拜讀的商業周刊,看到楊先生寫的張三時報的評論,他的論點: 有位叫張三的先生,他很有錢辦了一份報紙,但被鬧出反媒體壟斷的新聞事件。楊先生說:你就不要買他的報紙就好了,如果自己覺得格調高看不習慣這種低俗的報紙你可以買李四或王五的時報看就好了嘛!!拒買就是一種選擇了。
不知大家對楊先生的論點覺得如何???
如果他的論點成立, 那麼是否也在教我們不要反托拉斯,不要反財團????任由資本家訂價,任由資本家支配?
如果張三時報繼續不斷做大成了一隻操控言論的怪獸後,楊先生是不是要教我們, 如果不喜歡台灣這樣的環境,就搬到國外就好了嘛!
這位楊先生, 這是什麼論點呢??
最核心要討論的是:它到底餵養民眾什麼呢? 是正派的嗎?這個資訊背後有什麼很大的政治陰謀嗎?
難道不知道資訊的真偽會影響一個人的判斷,甚至影響一個人的價值觀嗎?
我們關心這個問題,就像關心毒奶事件一樣的心情
坐在咖啡館裡吃早餐看雜誌真是一件幸福美好的事,尤其有位藝術性,文學性,前瞻性的哲學家陪伴更是錦上添花。
翻開久未拜讀的商業周刊,看到楊先生寫的張三時報的評論,他的論點: 有位叫張三的先生,他很有錢辦了一份報紙,但被鬧出反媒體壟斷的新聞事件。楊先生說:你就不要買他的報紙就好了,如果自己覺得格調高看不習慣這種低俗的報紙你可以買李四或王五的時報看就好了嘛!!拒買就是一種選擇了。
不知大家對楊先生的論點覺得如何???
如果他的論點成立, 那麼是否也在教我們不要反托拉斯,不要反財團????任由資本家訂價,任由資本家支配?
如果張三時報繼續不斷做大成了一隻操控言論的怪獸後,楊先生是不是要教我們, 如果不喜歡台灣這樣的環境,就搬到國外就好了嘛!
這位楊先生, 這是什麼論點呢??
最核心要討論的是:它到底餵養民眾什麼呢? 是正派的嗎?這個資訊背後有什麼很大的政治陰謀嗎?
難道不知道資訊的真偽會影響一個人的判斷,甚至影響一個人的價值觀嗎?
我們關心這個問題,就像關心毒奶事件一樣的心情
全站熱搜
留言列表